Je ne suis pas un inconditionnel de l’IA dans le sens où je lui accorderai pas une confiance absolue dans les retours d’infos que je peux lui demander… Je dis cela parce que récemment, je me suis aperçu que certaines IA ont les défauts de ceux qui les ont créées et entraînées… J’ai récemment eu droit à des biographies complètement extrapolées… comme si la machine ne trouvait pas la réponse et en fabriquait une… En tous cas, on ne peut leur enlever qu’elles font preuve d’imagination.
En tous cas, sur certaines tâches, en tant que serviteur, et non décisionnaire, je trouve bien entendu l’IA très utile.
Dernièrement, afin de m’aider dans la correction de la ponctuation et des fautes d’orthographe, je me sers généralement de Grammalecte et du correcteur d’orthographe de LibreOffice… Cela affine pas mal le texte, mais s’avère loin d’être suffisant… Dernièrement, j’ai découvert QuillBot que je trouve particulièrement efficace. J’utilise la formule free et non premium, qui, je pense, offre certainement des propositions de réécriture du texte ; pour ma part, cela ne m’intéresse pas vraiment, souhaitant que le style du texte reste absolument le mien.
L’emploi est simple : on colle dans une zone d’édition le texte à corriger, QuillBot l’analyse et affiche, sur un volet à droite, la liste des fautes, avec en conclusion une note au niveau de la grammaire ainsi qu’une autre concernant la clarté du texte. C’est simple et intuitif. Bien entendu, ceux qui sont inscrits en premium ont accès aux propositions de réécriture, floutées pour les autres.
Outre cette fonctionnalité, Quillbot en offre d’autres (humanisation de texte, détection de plagiat, traduction, etc.) utiles à tous les auteurs.
Pour conclure, voilà un bon outil qu’apprécieront certainement tous les auto-édités, comme moi, qui ont du mal, en phase finale, à trouver des personnes pour lire et reporter les fautes de leurs écrits.

Commentaires
Enregistrer un commentaire